发布日期：2024-10-26 13:40 点击次数：75
黑丝 91
周四，好意思国地区法官Yvonne Gonzalez-Rogers在加利福尼亚州奥克兰市作念出了这一裁决，此前洛杉矶高级法院法官于6月7日作出了有意于这些公司的违犯裁决。这一不合使这些平台在Rogers之前的150多起案件中可能靠近毁伤补偿，尽管他们准备在洛杉矶提交的600多起其他案件中避让索赔职守。
Rogers渊博拆伙驳回过错索赔的苦求，但松开了将不绝进行的指控边界。她转头称，《通讯程序法》第230条辞谢了一些索赔，这是一部保护互联网公司免受诉讼的弥远联邦法律。
谷歌和Meta的发言东说念主否定有失当举止，称他们的公司已吸收递次保护年青用户在平台上的安全。Snap还援用了其安全举措，并指出洽商标明，其Snapchat对用户的福祉有积极影响。TikTok莫得立即恢复置评苦求。
就在一周前，Rogers裁定Meta必须面对数十名州稽查长的诉讼，指控其专门让儿童千里迷于其Facebook和Instagram平台。TikTok也靠近着来自多个州定约的访佛指控。两家公司齐否定有失当举止。
这些公司还靠近着数百起东说念主身伤害诉讼，指控他们贪图平台饱读吹年青东说念主在屏幕上破耗不健康的时刻。但学校案件可能会带来更大的潜在经济耗损，因为每个学区齐试图从数百名学生千里迷于酬酢媒体的负面影响中收回机构本钱。
学区宣称，这些公司通过使用算法和“点赞”按钮等功能来贪图他们的平台，以伤害社会的样貌让孩子上瘾——访佛于烟草制造商贪图他们的家具让东说念主上瘾。
“强迫使用”黑丝 91
Rogers称，这些学校的中枢法律表面是可行的：酬酢媒体公司“专门饱读吹强迫使用他们的平台，这不错猜测地导致”学区将破耗资源来搪塞学生的热枕健康危急。
谷歌发言东说念主Jose Castaneda在一份声明中暗示，这些指控并不属实。
Castaneda称：“咱们与青少年、热枕健康和育儿大众合营，制定了业绩和策略，为年青东说念主提供适当他们年纪的体验，并为父母提供强有劲的胁制。”
Meta发言东说念主在一份声明中暗示，该公司不应承法院的裁决。
声明称：“咱们也曾竖立了很多器具来撑抓父母和青少年，咱们最近布告，咱们将权臣变嫌数千万青少年的Instagram体验，为他们提供新的青少年账户，这是一种受保护的体验，会自动规定谁不错联系他们，以及他们看到的履行。”
原告的首席讼师Lexi Hazam和Previn Warren赞叹这一裁决是“站在国度青少年热枕健康危急前哨的学校、教师和科罚东说念主员”的告捷。
他们在一份声明中暗示：“由于Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube令东说念主上瘾的贪图，学生们正在苦苦对抗。这意味着学校在苦苦对抗——他们的预算病笃，他们的拔擢任务被挪动，因为他们承担着撑抓危急中孩子的特别职守。”
性交视频大众妨害
法官暗示，学区基于大众妨害的法律表面提倡的索赔将单孤独理，这一表面曾到手地用于免强尼古丁电子烟笔销售商。
佛罗里达大学法学教师Clay Calvert暗示，Juul电子烟诉讼中的多量补偿可能促使原告讼师在酬酢媒体案件中寻求访佛的表面。
他暗示：“我觉得他们看到了大限度妥协的可能性。”
但这位教师也指出，电子烟笔和酬酢媒体之间存在根蒂隔离，包括第一修正案对酬酢媒体上发布的履行的保护。
洛杉矶和奥克兰的法官正在审理不同批次的东说念主身伤害诉讼黑丝 91，这些诉讼由年青东说念主和家庭拿起，他们宣称酬酢媒体公司搪塞形成平常的热枕困扰以致自裁庄重。
